EXTREME-SPORTS.LT
Lietuvos extremalaus sporto portalas

**Laisvis39** 16 Gru 2006 12:58

Po sio Audriaus eksperimento ir komentaro, apskritai neturetu daugiau kilti diskusiju. Paciam neseniai teko plaukti su exocet S4 ir suprasti, kad tai truputi sumazinta formule, todel geriau tureti formule, o varzyboms tai apskritai vienareiksmiska. O kai vejo virs 10m/s, tai imi freestyla arba weiva ir tokias pacias bures , ir varzybose turetum varyt greiciau uz slalomines, nes: 1- oro pasipriesinimas ju mazesnis, 2- zymiai lengviau grazius, teisingus, greitus posukius daryti. :wink:

**Audrius 51** 16 Gru 2006 15:04

Dėl to oro pasipriešinimo Laisvi tai tu tikrai teisus.
Pamenu užpernai Egipte Janis Preis LAT 23 atsivežė kažkokią freestal-freeride F2 lentą ir su ja išspaudė apie 55 km greitį.

**Gintas** 17 Gru 2006 21:41

Paskaiciau Audriaus "Št. 12 16, 2006 12:33 am" apie slalomini palenktyniavima su Arunu.

Labai issamus aprasymas, sukeles dvilypes mintis:)

Cia tik mano pamastymai ir medziaga diskusijai.

1. Pagal ICE patirti matosi, kad i FW lenktynes galima ir reikia itraukti slalomo tipo lenktynes. Sakykime santykiu 3:1.

2. FW, FSL, SL (9m/s), PR sistemos gerumai ir trukumai.

3. Visiems, plaukiantiems FW buvo aisku, kad FW nuo 4 iki 10m/s yra neaplenkiamas daiktas ir lakstymui ezeruose ji yra idealiausia. Dar aisku, kad plaukiantieji FW tausodami freeraideriu nervus tylejo apie tai kokius 5 metus su retomis isimtimis.

4. FSL, kurio tikrasis vardas yra "lengvo vejo slalomas" laimimas formulemis.

5. Kad 1, 2, 3 ir 4 veiktu reikia ziema praleisti sporto saleje. Taigi, glisavimo kaina puciant 4 m/s lyginant su glisavimu puciant 6 m/s yra nezymiai brangesnis inventorius ir laikas sportuojant ziema. Glisavimui tinkamu salygu skaicius isauga maziausiai dvigubai.
Aciu Laisviui 39 uz nuomone is freestailerio puses. Tausodamas verkianciaja bendrija tokiu pareiskimu nedariau jau keleta metu:)

Dar kazka buvau sumastes, bet veliau apie tai.

**MAiR** 18 Gru 2006 04:00

Giedrius LTU11 rašė:Man asmeniskai 85cm plocio slalomas is principo nelabai jau kuo ir skiriasi nuo formules. Tikras slalomas turetu but max 75cm. Bet cia dar nieko. Niekaip nesuprantu, kodel max leidziamas stiebas 6m! - su FW tokiais varo tik keli monstrai. Gikas ir leidziamas iki 3m. Kazhkokios disproporcijos. Gal anksciau leido plaukt su didelem burem, o paskui sumazino kvadratus iki 10m, o kitus dalykus pamirso mazint?

manau acakymas paprastas - rask tu man 8ke su 6m stiebu ir 3m giku duosiu lita :]... ta prasme jei apriboja bures dydy tai kox stiebo ar giko ilgis nemanau kad turi skirtumo, juk svarbiausia plotas. o pasakyt kad tarkim stiebas 490 butu negeris, nes didele dalis 9kiu nebegaletu dalyvaut... isvada - ribot stiebo ilgi tai cia butu panasiai kaipkad uzdraust naudotis stashotu ilgesniu nei tarkim 90cm :]...

**Gintas** 18 Gru 2006 13:53

NoXeR rašė:
Giedrius LTU11 rašė:Man asmeniskai 85cm plocio slalomas is principo nelabai jau kuo ir skiriasi nuo formules. Tikras slalomas turetu but max 75cm. Bet cia dar nieko. Niekaip nesuprantu, kodel max leidziamas stiebas 6m! - su FW tokiais varo tik keli monstrai. Gikas ir leidziamas iki 3m. Kazhkokios disproporcijos. Gal anksciau leido plaukt su didelem burem, o paskui sumazino kvadratus iki 10m, o kitus dalykus pamirso mazint?

manau acakymas paprastas - rask tu man 8ke su 6m stiebu ir 3m giku duosiu lita :]... ta prasme jei apriboja bures dydy tai kox stiebo ar giko ilgis nemanau kad turi skirtumo, juk svarbiausia plotas. o pasakyt kad tarkim stiebas 490 butu negeris, nes didele dalis 9kiu nebegaletu dalyvaut... isvada - ribot stiebo ilgi tai cia butu panasiai kaipkad uzdraust naudotis stashotu ilgesniu nei tarkim 90cm :]...

kuo ilgesnis stiebas, tuo brangesnis. tuo maziau perkanciu. apribojimai stabdo ginklavimosi varzybas:)

plotas bureje svarbus. bet ir be ploto yr ne maziau svarbiu dalyku. pvz vejo greitis 1m aukstyje ir 3 m skiriasi turbut dvigubai. Galima padaryti labai auksta bure, kuri gaudytu stipresni veja, bet ja plaukti sugebetu tik keli 120 kg sveriantys beriai. vel labai dideja skirtumas tarp paprastiems buriuotojams skirto inventoriaus ir lenktyninio. vel mazeja perkanciuju.

bures trauka priklauso nuo praeinancio srauto. arba tu ta srauta ilgiau laikai ir kiekviena molekule ilgiau trinasi i tavo bure, arba tu pasiimi daug vejo, bet laikai ji trumpai. Vejo paemimas vyksta per viena vieta - per stiebo ilgi. Koks ilgis, tiek vejo ir gauni. Twistai ir fleksai reguliuoja vejo isleidima.

**Bobas32** 18 Gru 2006 14:20

Apribojimai reikalingi Lengvo vėjo Slalomo inventoriui. Kaip Audrius paminėjo - FW prie silpno vėjo turi privalumą. Tam kad kiti galėtų konkuruoti su Formulėmis, kad pritraukti kaip tik freeraiderius su ju freeraid inventoriumi.

Slalomas su Formule nesikerta. Kertasi su wave. Kai pučia stipresnis vėjas, labai prie jūros norisi.

**Audrius** 18 Gru 2006 19:43

gerai kad nespejau nusipirkti falcono ar isoniko, nu 11 kv. slalomui tai tikrai nepirksiu

**Giedrius LTU11** 18 Gru 2006 20:34

Ka cia begalvotum, principas/formatas sugalvotas vejsgalvoje:
t.y.
1) Slalomas nuo 9m/s (tai tipo tikras slalomus, kur FW jau tikrai neturi pranasumu)
2) Free slalomas - plauki su kuo nori, tame tarpe ir su FW.
kol kas geriausias ka galim sugalvot.

Kiek girdejau, 2 Audriai tik patvirtina - laaabai mazai kas galvoja pirkti DIDELI slaloma. Kas turi FW, tai tikrai nepirks. Tai norint pakelti Freeslalomo prestiza (nes kaip suprantu, kai kas cia del jo burbejo, bet turbut del to, kad dauguma asu ar tie kas turi FW varo FW, o freeslalome, kas lieka), manau galima karts nuo karto visus FW suvaryt i freeslaloma, kas ir buvo savotiskai bandoma daryti vienam is ICE etapu.

XPro, jei jie galvoja daryt daugiau slalomo gonkiu ir ypac 'lengvo slalomo' manau turetu daryt mazdaug tai kas yra 'freeslalom', nes jei jie prie 5ms darys slaloma ir dar neleis FW plaukt .... nu tai ir plauks keliese.

Jei visgi sakysim, kad FW leist i slaloma - tai faktiskai reiks, kad visad darysim freeslaloma. Bus nepatenkinti tie, kurie turi tik slalomini inventoriu. Manau tai tikslinga daryt esant ribiniam vejui, kai pvz. mazesnem slalomo lentom dar nezutenka vejo, o dauguma nori slalomo.

**Sige** 22 Gru 2006 01:42

ar gerai supratau?
slalomo varzybos bus daromos pagal SL taisykles, nes ten FW inventorius neturi pranasumo?
FSL gonkese bus galima plaukti inventoriumi kokiu nori, nes

Gintas rašė:3. Visiems, plaukiantiems FW buvo aisku, kad FW nuo 4 iki 10m/s yra neaplenkiamas daiktas ir lakstymui ezeruose ji yra idealiausia. Dar aisku, kad plaukiantieji FW tausodami freeraideriu nervus tylejo apie tai kokius 5 metus su retomis isimtimis.

4. FSL, kurio tikrasis vardas yra "lengvo vejo slalomas" laimimas formulemis.

.

**Audrius 51** 23 Gru 2006 14:04

Mano pasiūlymas niekur jokių apribojimų netaikyti,
kiekvienas naudotų inventorių kokį jis turi ir plauktų pagal savo sugebėjimus.
Inventoriaus suvaržymai tiktai skaldytų mūsų nedidelę buriuotojišką visuomenę.

**gediminas** 23 Gru 2006 16:15

Audrius 51 rašė:Mano pasiūlymas niekur jokių apribojimų netaikyti,
kiekvienas naudotų inventorių kokį jis turi ir plauktų pagal savo sugebėjimus.
Inventoriaus suvaržymai tiktai skaldytų mūsų nedidelę buriuotojišką visuomenę.

Pritariu.Apribojimai tik kenkia masiškumui.Jeigu aplenkiama su iranga kuri neskirta tai disciplinai,vadinasi ne čia esmė. Tekul plaulia nors su tazikais,svarbu kad dalyvauja,kol pasieks tarptautinius vandenis.Su ateinančiom kalėdom ir gerų nauju metu.

**baidas** 23 Gru 2006 16:33

jei futbolo aiksteleje kamuoli greiciau persivaro nesdami ji rankose tai jau ne futbolas, tai regbis. bet gal leidziam nesioti ji rankomis , kol pasieks tarptautinius vandenis ?
o gal tur de france lengtynese leidciam vaziuoti su motoroleriais... jei su jais aplenkia dviratininkus tai esme kazkur kitur ...

vistik nesuprantu diskusijos esmes. tam tikromis salygomis turi pranasuma slalominis inventorius kitomis formulinis. jokiu klausimu nekila jei slaloma organizuojame tada, kai FW neturi sansu laimeti.
kalusimas ar mes tada isvis organizuojam slaloma ? elektrenuose tokiu salygu praktiskai nebuna . jau nekalbant apie savaitgalius. jei slaloma darom nuo 4 m/s tai gal nera tikslo daryti formule?
ir dar vienas klausimas ... kodle tarptautines organizacijos taiko tuos apribojimus ?
jei burlente plaukia greiciau nei koks nors laivas , vadinasi burlentes platinimas iki laivo dydzio tikriausiai neturetu suteikti jai pranasumo.

masiskumas gali reikstis FSL klaseje... ten nera ribojamas niekas.

**Bobas32** 23 Gru 2006 18:25

Slalomui, tokiam kaip suprantamas beveik visur - nuo 7...8 m/s nurimimuose - galim ir netaikyti apribojimu. Bet freeslalomui - kai plaukiama prie 4...7 m/s formulinis inventorius turi milziniska pranasuma. Apribojimai butini.

**Saulius LTU45** 23 Gru 2006 20:32

Jei slalome bus galima plaukti su kuo nori, tai as jame nedalyvausiu

Nebent kai stabiliai pus 10m/s ir daugiau

**Gintas** 23 Gru 2006 21:34

Pagal taisykles SL min 13 mazgu, FW min 7 mazgai

EXTREME-SPORTS.LT
Lietuvos extremalaus sporto portalas

SL inventoriaus apribojimas

Ar reikia SL inventoriui apribojimų?

Dabar prisijungę

EXTREME-SPORTS.LT Lietuvos extremalaus sporto portalas

SL inventoriaus apribojimas

Ar reikia SL inventoriui apribojimų?

Dabar prisijungę

EXTREME-SPORTS.LT
Lietuvos extremalaus sporto portalas