rutab rašė:Visgi kokia prasmė rodyti, kad buriavimas labai lengvas ir paprastas, jei jis toks nėra (nebėra)
Matyt kazka praleidau - o kas nusprende, kad buriavimas nera lengvas ir paprastas? Ar tiktai ne mes patys, kurie jau neva ishmoko "gerai varyti su burlente" ir nori pasijausti very special ir labai daug pasieke, skleidziame ta zhinia, kad "va brol, buriavimas yra zhiauriai komplikado, chia tik ishrinktiesiems [suprask - mums] pavyksta pakankamai prakusti, kad atrodyti cool ant vandens, o shiaip tai juodai sunku". Mes kaip kokie antikiniu menu amatininkai, igije amato igudzius per vargus ir negandas sakome, kad "dabartiniai zmones to nesupras - geriau lai eina kaito vadelioti".
O ish tikro, tai kai Vejo galvoje chebra (tuom kartu tai buvo Bobas ir Baidas) pamoke, tai per pirmas dvi dienas savarankishkai perplaukiau "elektrenu jura", kas kazhin ar pavyktu pradinukui kaitiorui nenumetus kaito ir nepametus lentos. O po to jau turshkiausi be problemu savarankishkai. Tai matyt su tinkamu inventorium ir tinkama pagalba nera tas buriavimas toks sunkus ir sudetingas (kas nebutinai, bet gali reikshti, kad jis yra "lengvas ir paprastas").
Nepabande zmones nesupranta. Jei nepabandziusiam zmogui akivaidziai patyres (=plaukiantis) burlentiajus pasakys, kad sunku - patikes ir gal bandys, jei pasakys, kad lengva ir smagu - irgi patikes ir ko gero pabandys.
Siulau shiuos metus skelbti "Lengvo ir paprasto buriavimo metais" ir populiarinti musu megstama sporta kiekvienam sutiktam pasakant "buriavimas? aishku kaifas, aishku lengva, atvaryk ir pabandyk!".
k.
p.s. nu ir napizdiel ja sdes'