Extreme-sports.lt

Temos "apie sniega" sugeneruotas klausimas kristalizavosi apklausoje.

seniai esu pastebejes, kad viskas kartojasi ciklais kas 4-5 metus. pagal mane ~2010 turetu but laaabai shalta ir snieguota ziema. jeigu klystu - ne beda.. kraustysiuos i Klaipeda..

Pastebėjau, kad nifiga niekas jau nesikartoja daug metų. Prieš 10 metų sugebėdavom nuo sausio vidurio vos ne iki velykų varyti kiekvieną savaitgalį su slalomo slidėmis ant kalno be jokių sniego patrankų.
Dabar jau kiek metų nieko panašaus nevyksta.

Jo Girmantas teisingai sako kad kas kazkiek metu vis keiciasi, tik kad daabr ne 2010 metais bus salta o tarkim 2020, nes biski uzsites sitas atsilimas, na mums taip destytoja aiskino, kiek atsimenu.

as manau kad ne 2020 o 2120 metais gal ir bus ziema.

as tai darau prielaida kad tai yra anomalija su spaudos pagalba. pries pora metu moxlinikai prognozavo atsilima baisuji po bilekiek (gal 50 ar 70) metu, dabar jau skaiciai pasikeite gal i 10 metu... vargu ar galejo pramone tiek pasikeist per pora metu. mano mintys labiau krypsta i masinu pramone, juk ten acirado hibridiniai varikliai visai nesenej, ir matyt nelabai buvo paklausus del to kad niex nemate realios priezasties... dabar uuuuu acirado priezastis ir amerikonaj perka. kai vairuosim hibridus "globalinis atshilimas pasibaix"... bentjau spaudoj .

detroito parodose beveik nebeliko normaliu vidaus degimo varikliu visi hibridai... o parduot juos gi kazkaip reik :] nu tai ir pasidare marketinga per spauda ir pasinaudodami aplinkybem :].

kitas dalykas kad jei tikrai tiap butu gi ne nuo masinu o nuo lektuvu ir gamyklu reiktu pradet, masinos sudaro vos kelis procentus aplinkos silumines tarsos.

kitas dalykas yra biologija. o2 kiekis kinta atmosferoj, kuo daugiau tuo vesiau bet tuo didesnis gaisringumas. ir keli % gali padaryt esmini skirtuma (gerbiamo s. molio pamokos moykloj:)). jeigu gerai pamenu pernai isdege "puse" pasaulio misku. gi ir p. amerika dege ne per seniausiai ir pernai europoj ten kazkur gaisras visa vasara, tai normalu kad c02 kiekis dabar atm zymej didesnis del ko ir galbut pakilo sia ziema temp pora laipsniu. drystu spet kad laikinas reikalas kuris normalizuosis kai miskai atauginet prades.

vienintelis gazdinantis dalykas yra neskaidri atmosfera kuri gali sukelt grandinine reakcija kai saules spindulys vietoj to kad acitrenkes i zeme isskristu velniop, trenkias i atmosfera ir vel i zeme... jei taip tikrai vyx tada matau didesni pavoju.

na tai tik mano teorijos, kurios man padeda lengviau uzmigt, bet ateinancius 5 metus ju nezadu acisakyt

Man irgi viskas labiau panashu i dideli ziniasklaidos muilo burbula... Tiesiog Keiciasi periodai... Galu gale zemej niekad nebuvo pastovi temperatura...

Buvo dinozaurai - ... buvo nesvietishkai silta, abejoju, ar buvo tiek ledo asigaliuose, kiek yra dabar, taciau niekas neskendo....
Veliau buvo ledynmetis ir buvo nesvietishkai salta.. Ledas trecdali sausumos denge....(jei gerai pamenu ish mokyklos)...
Dabar vel eilinis ciklas.....
Abejoju aisq, ar musu anukai ir proanukiai nauju dinozauru kartos sulauks, taciau nemanau, kad paskes arba uzhtroksh tershaluose...
Tik nervina, kad slidinet ateityje gali tekt vaziuot i poliarine zona:) Nors irgi itariu, kad tai tik keletos metu siltesniu ziemu periodas, gal sekanciais ir dar kitais metais turesim ziemas su -30...

Tikekimes:)

kazkur kiteforum'e bichelis buvo papostines straipsniuka, kuriame rase apie nepamenu kokios tiksliai, bet tarptautines meteorologijos agenturos sistemos klaida kazkokia tai, kuria istaisius pasirode, kad is tikruju silciausios ziemos buvo ne dabar, o netgi pries pirmaji pasaulini kara.. taigi..

taigi... as irgi likau labai nustebes kai suzinojau kad dauguma sweicarijos alpiu ledynu susidare per mazaji ledyna kuris buvo pries...... 600 metu. O as buvau giliai issitikines kad jie nu nafig kokie seni ir dar mamutus mate. Pasirodo nifiga, o tirpti labai greitai pradejo tarpukari, po to truputi netgi augti buvo pradeje, o dabar vobsce nieko beveik neliko...... Marso pavirsiu primena ledyna vasara.... Beje snekejau su prancuzais is sarmonix, sake kad si ziema alpems supper, lokalios stotys, kurias net buvo planuojama ismotuoti del sniego trukumo tris metus paeiliui, siemet varo nesustodamos... Beje ka spelioja meterologai jei jie negali pasakyti kas po dvieju dienu bus, o apie desimt metu prognozes...

kiek zinau, didziausias europoje kalnu ledynas Briksdalsbreen Norvegijoje. dariau fotkes 2004 metais, o pries keleta dienu pamaciau fotkes is praeitu metu. Atrodo, kad dvieju trecdaliu matomos ledyno dalies kaip nebuta. Aisku, tai tik matoma dalis, pagrindine ledynu mase yra uz kalnu, bet vaizdas sukreciantis, -fotkes akivaizdziai rodo, kad ledynai labai staigiai nyksta.
radau dar internete fotkiu iliustruojanciu ziauriai staigu ledyno tirpima:
http://envisense.org/glacsweb/photos/br ... index.html

Nieko nevyksta ir visa tai tik žiniasklaidos burbulas? Grybai. Uždarykite Delfį ir paskaitykite mokslinių straipsnių ta tema truputį. Tokių, kurie nebeįeina į "žiniasklaidos" kategoriją ir truptuką praplečia mokyklines žinias..
Kad kažkas vyksta - faktas. Tirpsta ledynai, traukiasi ašigalių kepurės, intensyvėja audros ir pan. Klausimas - dėl ko visa tai vyksta? Dėl natūralių priežasčių ar dėl žmogaus veiklos? Dėl to verda karšti ginčai, galutinio atsakymo nėra. Tačiau kažin ar yra tokių, kurie tvirtina, kad žmogaus veikla nedaro jokios įtakos... Žmonija į atmosferą išmeta galybę tonų CO2, dulkių, garų (beje, vandens garai atmosferoje yra dar stipresnės "šiltnaminės dujos" nei CO2), dėl žmogaus veiklos mažėja miškų ir šiaip žalumos plotai. Paprastas pavyzdys, rodantis žmogaus veiklos įtaką - po 09.11 atakų USA buvo kelioms dienoms sustabdyti visi skrydžiai. Visos USA teritorijos temperatūra tomis dienomis buvo keliais laipsniais žemesnė už vidutinę - dėl garų pėdsakų, kuriuos palieka lėktuvai, nebuvimo. Atrodo, smulkmena?
Daugelis žmonių galvoja - ai, čia tie keli laipsniai šilčiau - gal net ir visai neblogai - išleisim mažiau šildymui... O, be to, dabar viskas lyg ir normaliai, tai kam čia stengtis kažką pakeisti - jei pasidarys blogai, tuomet ir žiūrėsim ką galima padaryti. Problema ta, kad tada jau bus vėlu. Po tam tikros ribos prasidės grandininė reakcija, kurios žmogus jau nebesustabdys (ar mes tą ribą jau pasiekėme ar kada pasieksime - deja nežinoma), ir tai reikš civilizacijos, kaip mes ją dabar suprantame, pabaigą - drastiškai pasikeitus klimatui (vienur karšta, kitur šalta, uraganai, potvyniai ir sausros) atsiras maisto trūkumas, žlugs pramonė ir blah blah blah. Aišku, galų gale augalija atsikovos iš žmogaus prarastus plotus, didės deguonies kiekis, kris temperatūra, stabilizuosis klimatas, Žemė vėl pasidarys gyvenama, tik vat klausimas ar žmogui ten bus vietos ar į kokį priešistorinį amžių jis bus nusiritęs...
Vienas dalykas mane baisiai siutina - kai ima koks žmogus ir pareiškia - o ką aš galiu padaryti vienas? Vis tiek kiti nieko nedarys, tai iš to, kad aš stengsiuos kažką pakeisti naudos nebus, tai kam man stengtis? Aišku, kai daugelis taip galvoja, tai niekas ir nesikeičia. Be to, stengtis ką nors pakeisti dažniausiai reiškia atsisakyti tam tikrų patogumų - vietoj kelias tonas sveriančio ir daugybę litrų suryjančio parketinio džipo vienam žmogui važinėti į darbą nusipirkti Smartą arba važinėti autobusu, turėti kelias šiukšlių dėžes rūšiavimui (įsivaizduojat - reikia galvoti ką į kurią mesti!), į parduotuvę už 500m nueiti pėsčiomis ir pan.
Jei visi staiga pradėtume taip elgtis, globalinis CO2 išmetimas sumažėtų keletą procentų... Klimatui gal ir neturėtų ypatingos įtakos, bet tai reikštų, kad atskiras žmogus pradėjo galvoti ne tik apie savo šikną. O tai jau gerai - jei toks mąstymas persimestų ir į pramonės sritį, tuomet rezultatai būtų kur kas įspūdingesni.

Čia bandymas sutalpinti labai plačią temą į santykinai trumpą postą...

jo, reikia pradeti nuo saves, kad sutaupyti tuos kelis % CO2.
isivaizduoju dabar save ant dviracio gabenenti burlente i spota
ne, nieko nesigaus, patogumus mes visi megstam

Rasius321 rašė:Vienas dalykas mane baisiai siutina - kai ima koks žmogus ir pareiškia - o ką aš galiu padaryti vienas? Vis tiek kiti nieko nedarys, tai iš to, kad aš stengsiuos kažką pakeisti naudos nebus, tai kam man stengtis? Aišku, kai daugelis taip galvoja, tai niekas ir nesikeičia. Be to, stengtis ką nors pakeisti dažniausiai reiškia atsisakyti tam tikrų patogumų - vietoj kelias tonas sveriančio ir daugybę litrų suryjančio parketinio džipo vienam žmogui važinėti į darbą nusipirkti Smartą arba važinėti autobusu, turėti kelias šiukšlių dėžes rūšiavimui (įsivaizduojat - reikia galvoti ką į kurią mesti!), į parduotuvę už 500m nueiti pėsčiomis ir pan.

Teisingas poziuris o jei pats taip elgiesi kaip rasai, tai tada dar geriau

Zanas2, nereikia kraštutinumų, pradėti galima nuo smulkmenų.

Smiltele, o koks tikslas rašyti būtų jei pats taip nesielgčiau?

1. kai pries du metus visi garsiai reke apie klimato atsilima, man pasibaige kuras iki degalines likus 5km autostradoje kaunas-vilnius. eina nafik tas atsilimas su 1h laukimo prie -30 temperaturos.

2. pagal visas tendencijas galima pastebeti tik tai, kad snowboarderiams (bent jau Lietuvoje) teks persiorientuoti i banglentininkus. ar tai yra blogai? ir as va, vidury ziemos buriuoju pajury..

visos problemos kyla is to, kad didzioji populiacijos dalis yra susikincentravusi saltuose krastuose kur reikia daug elektros, sildymo, siltu rubu, zieminiu padangu ir panasiai. kruva gamyklu tersia ora ir gamta...

gyvenk Afrikoj, nesiok sortus is palmes, valgyk pasigauta zuvi, popiet surfink ir nedarysi jokios itakos klimato atsilimui. nes dabar kiekvienas cia burnojat kaip negerai kaip negerai, o pasibaigus darbo laikui sedat i masina ir toliau prisidedat prie atsilimo.