Extreme-sports.lt

Patarkit ka daryt? tikslaiu gal atkalbekit nuo blogo pasirinkmo
isigyjau mazule RRD 133 Zride'a. (6-8 kv.) tai dabar neapsisprendziu ar kembrine ar bekembrine buria pirkti.
Esu ciainikas. 184cm, 75kg. isejes mokyklele, plaukiojes truputi "po mokykleles", bet neglisuoju, nestoviu kilpose ir t.t. siaip logiska butu imti bekembrine 8kv. faktiskai buva kaip ir nusprendes kol nepamaciau kestuciog "ciainikines" nuotraukas kur jis pradeda su lygtais 10kv 4kemberiais. Tai ir pradejau metytis blin.
Tai pasakykit man ka nors tipo: "kestas sveria daug", "jo didesne lenta", "pirma sezona tikrai nejausi skirtumo" ir pan. Taip pat kokia trape imti pradziai - "sedima" ar "perjuosmeni" - ar yra pradzioj skirtumas? plaukiosi E-leike, Dusioj, Kauno mariose.
Didelis Dekui.

manau, kad Kestucio 10kv.buvo tikrai ne pirmoji bure nuo kurios jis pradejo.
kemberine bure bus sunkiau islupti is vandens, bet pradejus glisuoti ji bus daug stabilesne, netaip tampys, lengviau suvalgys gusius .....nu skirtumu yra nemazai - daug rasyt,
IMHO ezeruj primigtynai siulyciau kemberine, bet cia yra is dalies ir "tikejimo" dalykas, todel bus ir man priestaraujanciu

visu pirma - nerashyk temos su 4 klaustukais (tas pats galioja sauktukams).

Visu antra - ash ir sunkesnis (ant 30 kg) ir su 10-ke pradejau plaukti sezono pabaigoje, kai su 7.5 buvau ir glisaves, su trape ir kojakilpese ir visa kita.

Visu trechia - tau tikrai nereikia kemberines bures, jas naudoja zmones, kurie jau labai tiksliai zino, ko nori ir jie nori lenktyniauti, suvaldyti bure prie pereboru (nes jai paimsi mazesne, pralaimesi lenktynes). Na blogiausiu atveju, gali paimti 2 kemberiu bure, bet ash patarchiau, jei nori tureti gera bure su perspektyva, kad naudosi ilgokai (3 ir daugiau metu), tai geriau imk be kemberiu, bet su 6 arba 7 latem (pvz., Simmer X-type II, Severne Gator, North Xtype arba NP V6). Mano pirmoji bure buvo (yra) su 5 latem, tas ja daro sunkiau suvaldoma prie didelio vejo pertekliaus, bure su daugiau laciu geriau laikys forma. Kemberines bures sudetingiau takeluojasi, sunkesnes, kartais nenori persiversti, reikia su koja ispirti i kemberi (nemokedamas plaukti ir nesuvaldes lygsvaros gali pats sau langa ishsispirti )

visu ketvirta - 133 tai ne mazhule bichui, kuris sveria 75 , tau mazhule butu 80 litru

visu penkta - pufik kokia tu bure turi (aishku labai nusimazhint nereikia, tau 7-8 per akis), svarbu kad ja daznai ir efektyviai naudotum, sulauksi savo vejo ir ishglisuosi.

K.

As is savo trumpos patirties galiu pasakyti taip! Pradejau plaukti su NP Spirit 7.2 m2 2 kemberiukai. Pirmuosius zingsnius zengti buvo gerokai sunkiau, bures vartymas per keberius kele siek tiek keblumo, bet jau pramokus tai tapo tik privalumu. 4 kemberiai jau daugoka pradinukui, o du nieko baisaus. Tai tokia mano nuomone

Visiems pradinukams rekomenduociau bure ne didesne nei vidutine rekomenduojama turimai lentai. Tam kad plaukti su max rekomenduojama reikalingas patyrimas + daznai didesnis pelekas.

Sveikas
Kaip jau minėjai su tavo lenta labiausiai tinka 6-8m2 burės. Mūsu (LT) salygom geriausiai imti max. rekomenduojama burę t.y.7,5-8 -kę. Atsiradus laisviems pinigėliams paimk dar vieną 5,3-6m2. Kemberinė ar bekemberinė tai jau čia kaip kam patinka.

Imk bekemberine.
Be visu kitu isvardintu priezasciu kemberine visada sveria kur kas daugiau. Ir turi didesne kisene, i kuria telpa daugiau vandens, todel daznai is vandens iskelinedamas su strartshotu didele kemberine bure kankinsi savo nugara. Kol mokaisi, kelti reikia labai daznai, nugara kencia.

na, ner velnias toks baisus kaip juo gasdina. mano pirmoji, ir ilga laika vienintele, bure buvo ir dar yra simmer pro race 8.5kv. nei kemberiu spardyt reikejo, nei to vandens tiek kisenej prisigeria, kad nugarai atsilieptu. o mokytis pradejau 2006 ankstu pavasari, tik ledui nuejus - tai ir maudytis teko saltam vandeny padoriai, ir bure kilnoti - nemalonus klaidu pojuciai tik skatina greitesni mokinimasi gaila tik, kad pereitus metus praleidus del kojos, siuos vel teks pradet nuo pradzios. tikrai kemberine bure pradziai - joks baubas. be to, pradine kemberine salyginai sumazina busimas islaidas - imant rimciau plaukti vis tiek reikes kemberiu (nebent nueinama weivo ar freestailo keliu).

iki,

Akinukai rašė:imant rimciau plaukti vis tiek reikes kemberiu (nebent nueinama weivo ar freestailo keliu).

Nesutinku. Kemberinės burės daugiausiai reikalingos varžybose, slalome ar FW. Freeraidinti su 8kv burėmis be kemberių - yra super. Jokių problemų. Lengvos, priežiūros mažiau reikalauja. Kemberinės burės visada bus brangesnės, sunkiau takeluojamos, kemberiai lūžta, lates laužo, stiebus griaužia - taigi kemberinės burės pasirinkimas reiškia kaip tik didesnes eksploatacines išlaidas nei su bekemberine.
Sakyčiau taip - ant freeraidinių lentų mauti kemberines bures - ponų išmislai.

teisingai, butent: "imant rimciau plaukti". tas ne karys, kas nenori tapti generolu.

su naujais kemberiais tas stiebo grauzimas daugiau hipotetinis (juolab ir technologijos smarkiai tobuleja laiko eigoje), bent remiantis savuoju kukliu zolytes plotu. o kaip nauji kemberiai graus naujuteli stieba galesiu parasyti sezono eigoje, kol kas turejau tiek deveta stieba, tiek devetus kemberius, bet kazko kritisko nepastebeta. tiesa, pagrauztas stiebo vietas padengus plonu plonu epoksidkes sluoksniu jos per ~12 plaukimu ir nepagrauze. matyt yra itakos koks gamintojas, irangos metai.

dar liko nepaliestas klausimas del trapes.

iki,

"Rimčiau plaukti" yra ne pats pavadinimas - kad aš plaukiu varžybose. Lietuvoje gali drąsiai plaukti su bekemberine bure visose slalomo, laisvojo slalomo ar pradinukų varžybose. Rimčiau, suprantu, kai pradedi važinėti po varžybas užsienyje? Taip pat ir "rimčiau plaukti" - galima sakyti, tam tikro lygio pasiekimas. Glisuoji, šokinėji, posūkiai - kaifo patiri tikrai daug. O tam nereikia jokių kemberinių burių.
Aš asmeniškai turiu kemberines tik 11 ir 12 kv bures. Visos kitos yra bekemberinės. Ir ko gero visos pačios maloniausios plaukiojimo akimirkos buvo būtent su tomis "nerimtomis" bekemberinėmis burėmis

taigi, manau galima reziumuoti, kad kemberis vs bekemberis yra nusistatymo reikalas.
renkuosi kemberius (gal del to kad su jais pradeta , iprotis?) , o zolyte parodys, ar teisngai. is ties kemberis ar be begalines diskusijos (kuriu prisiskaita paciam renkantis iki galutinio pasimetimo KA rinktis), kur kiekviena puse turi savo privalumu ir trukumu. taigi.

sekantis klausimas - trape

iki,

Aciu uz patarimus. bet atsitiko taip kaip ir galvojau pries rasant sia tema. puse Jusu sakys uz kembrines kita puse uz bekembrines. Abu turi savo svariu argumentu. Tai reikai daryt kompromisa kuri Kestutisg minejo - bekembrine su daugiau laciu. Kai sugalvosiu "rimciau plaukt" pasiimsiu su kemberiais. Ne problema. esme kad kuo greiciau progresuociau dabar.
Ka daryt del trapes ir prie to pacio gikas-? Aciu.

sedima trape turi pliusa, kad nekyla i virshu ir neuzhspaudzia krutines lastos, galbut pradinukui padeda paprastesniu budu daugiau svorio pakabinti ant giko. Veivines kablys aukschiau ir gal kruchiau atrodai nei su tais "pampersais", paprasciau ant lentos ish vandens uzhsiropshti, bet su ja "kabant" kaip tai paprastai daro pradinukai, yra shansu, kad slinks i virshu, veivine trape yra labiau skirta atsiremti, o ne "kabeti".

paprastai sako, kad sedimas trapes naudoja formulistai ir slalomistai, o veivines - veivistai ir fristaileriai

Pirk ta, kuri kruchiau atrodo

giko irgi reikia, tau su tavo svoriu bus gerai aliuminis, imk kuris lengvesnis jei turesi pasirinkima.

k.

Trapė turi atitikti tavo plaukimo stilių. Jeigu renkiesi burę su daugiau lačių - tai greičiausiai bus freeraidinė. Tokia ir Tavo lenta. Tai imk ir freeraidinę trapeciją. Ji bus kaip taisyklė sėdima, su šiek tiek aukštesne atrama nugarai nei lenktyninės sėdimos trapecijos.
Gikas iki kokių 9kv - gali būti ir metalinis. Taip pat turi atitikti burės pasiūvimą - būti freeraidinis. Tegul pirmas gikas būna metalinis, nes Tavęs laukia tokie fantastiški malonumai kaip - katapultos, neprogrozuojami griuvimai ir panašiai. Metalas linksta, o anglis lūžta Geriau kad linktų. Vėliau visą tai parduosi ir jau pats žinosi ko nori.