Extreme-sports.lt

Sveiki,

Gal kas nors iš forumo dalyvių yra bandę tiek 150ltr, tiek 165ltr Shark'us?
Domina realūs įspudžiai bei teoriniai pamąstymai, ar tarp šių lentų jaučiamas didelis skirtumas?

Tech. specifikacijos skirtumus rodo aiškius:
150 ltr. 78cm plotis, 250cm ilgis.
165 ltr. 83cm plotis, 255cm ilgis,

Įdomu kiek šie skirtumai jaučiasi praktiškai..

Domiuosi, nes susiklostė tokia situacija - vietoj ilgai ieškoto Shark 165 HRS, pas mane atsidūrė Shark 150 HRS.
LT nepavyko niekur rasti 165ltr modelio, tad užsisakiau iš e-shop'o. Atsiuntė, sveika, tvarkinga, už gerą kainą, bet.. 150ltr modelis.. Pakuotė, visi ženklai, vairiukas 54cm - 165ltr modelio, o pati lenta 150ltr. Viskas supakuota itin kruopščiai ir tvarkingai, abejoju ar pardavėjai pakišo kiaulę.. manyčiau, gal gamintojai susipainiojo.Ir suku galvą, ką čia dabar daryti - bandyti parduoti šią lentą ar pasilikti..

Atplaukiojau sezoną su Bic Techno 152, 69cm pločio, 282cm ilgio. Viskas iš esmės buvo ok, tiesiog norėjosi stabilesnės, platesnės lentos, dėl to ieškojau 165ltr Sharko, vat ir įdomu ar neužlipau vėl ant to pačio grėblio

1. Grafika nebūtinai atitinka - pamatuok ar tikrai 150 matmenų lenta.
2. 69 cm pločio lentą stabilumu lyginti su 78 cm yra neetiška
3. Likimas. Greičiau pradėsi plaukti mažesne, taisyklingiau mokysies plaukti, ilgiau naudosi lentą.

Girmantas rašė:1. Grafika nebūtinai atitinka - pamatuok ar tikrai 150 matmenų lenta.
2. 69 cm pločio lentą stabilumu lyginti su 78 cm yra neetiška
3. Likimas. Greičiau pradėsi plaukti mažesne, taisyklingiau mokysies plaukti, ilgiau naudosi lentą.

Viską Girmantas papasakojo teisingai. Svarbiausia - plaukti Pats išmokau plaukti su 58cm pločio lenta. Niekas nesako, kad buvo lengva, bet užtai reikėjo greitai mokytis, nes nesinori murgdytis, kol kiti pro šalį lekia

Tiek su 150, tiek su 165 plauksi. Su mažesne - greičiau ir smagiau

Plaukimo skirtumas tarp dabartinio BIC'o ir 78cm pločio lentos bus daug didesnis, nei tarp vardinamų abiejų Shark'ų. O kokio dydžio burę naudosi? Glisuoji?

Dėkui už pamąstymus!:)

Bobai, plaukiau su 6.7m2 bei 7.5m2 burėmis, ateinančiam sezonui Sharkui, manau, norėčiau kažko 8.0m2-8.5m2.
Su draugo Go 171 glisavau, su savo Bic'u sunkiai..

Pagrinde plaukiau Dusioj, rečiau Kauno mariose bei Lampėdžiuose.

Nurodytam burių diapazonui lentos pločio užteks. Ši lenta labiau tiktų su 6,7kv bure nei su didesne. Ir su viena, ir su kita lenta lėkti vis tiek reikės maždaug ne mažiau kaip 5,5...6m/s.

Starboard GO 171 man atrodo yra 1m pločio. Taigi nei viena iš šių išvardytų lentų neglisuos prie tokio mažo vėjo, prie kokio galima glisuoti su minėta GO.

Nezinant tarpines svorio diskusija labai ne konkreti gaunas. (gal kazka praleidau?)

Sorry, tarpinė pati pamiršo paminėt - 80kg-85kg, planas pavasariui pasiekt maziau nei 80kg.

165l aš su tokia mokinuosi(rrd z-ride), o sveriu 93kg. tai 150 manua pats tas Tau

Prie 80kg gyvo svorio 150 litru pats tas. Jei negalvoji daznai vazineti i kursmarias sios lentos turetu ilgam uztekti.
Jei turi 7.5m2 sekanti bure galetu buti 9m2 (gal net 9.5m2).
7.5m2 pakeitus i 8 ar 8.5 skirtumo gali ir nepajusti.

As prisimenu savo cainiko dienas, kas buvo pakankamai neseniai.
As asmeniskai mokiausi ant Starboard GO 155. Jos plotis kiek pamenu 81 ar kazkas panasaus, bet mano svoris 95 kg.

Tavo atveju pasakyciau taip:
Su Shark 165 tu isglisuosi ir susikisi kojas i kilpas siek tiek anksciau, negu su Shark 150. Bet kai jau isglisuosi, tai lengviau tau bus su siek tiek mazesne lenta, nes tomis dienomis kai bus daugiau vejo 165 litrai gan smarkiai dauzysis i bangeles ir tai didins tavo katapultu rizika. Siaip tai panasu, kad prie tavo dabartines patirties tau turi 150/78 pilnai uztekti. Be to su tavo buremis ir planuojama isigyti 8-8.5 tai 150 geriau tiks.

O svariausias argumentas butu tai kad 150 tu naudosi tikrai ilgiau ir galesi progresuoti toliau negu su 165. Si lenta yra labai universali. Geriau nebent Starboard GO

Bet kokiu atveju apsiklijuok nosi Sekmes.

Ačiū už nuomones ir patarimus. Laukiu sezono ir tikiuosi nenusivilsiu naujaja lenta