reikia patarimo apie wave lenta

[senuks]

Iki siol puskavau ezere, siemet bandysiu lyst i jura. Ezere plaukioju su slalomine lenta, nenoriu jos nuzudyt per pirmas 10 min. forume prisiskaiciau patarimu ir gazdinimu "arbatinukams", todel akys krypsta i rrd wave cult'a 99 arba wave swallow 98.
I-nete isgirta ir viena ir kita, bet musu juros vilku nuomone svaresne - kuri is siu lentu draugiskesne?
Sveriu 90 kg, naudosiu 5,8 m2 dar galvoju apie 4.7 x-flex'a.
Ka manot?

Is anksto dekoju uz mintis, komentarus, ir *davojimus...

[Neptunas]

Geriau ~93 ltr. Jei labai norisi ~100 ltr tai tada freestyle wave

[senuks]

kiek bandziau freestyle lentu ploksciam vandeny visada ramiau jauciausi su didesnem nei 100 l. Lengviau isglisuodavau ir vandens startas gaudavosi greiciau... Ar mazesnis wave'o litrazas nepridarys tu paciu problemu bangose?

[Girmantas]

100 ltr lenta galima rinktis freestylewave arba freestyle. jokiu budu ne wave.
pagal mano lentele butu taip:
wave - xx-90 ltr
fsw - 90-100 ltr
freestyle - 90-115 ltr
freeride - 115-xxx ltr
mazas turis reikalauja tikslumo ir panasiai, bet per didele lenta bangoms yra ne ka geriau. ir nemaisyk freestyle-wave lentu su freestyle. jos visai nepanasios. jei plauki pora sezonu ir uztikrintai sukiesi pavejui (kad ir be gliso, bet apsisuki) imk iki 90 ltr new school wave lenta.

[senuks]

Aciu Girmantai,
bet kiek prisisiklausiau zinovu nuomoniu, tai freestylewave dazniausiai kompromisas vienai lentai - plaukiot plokstumoj ir juroj. Pats gryno wave'o nebandziau, bet su 110l freestyle lenta posukis vienaip kitaip dar gaunasi, o su 95l tose paciose salygose jau x... Aisku visa esme - zoles plote, bet ar tikrai protinga imt didely freestylewave ir tik su laiku mazinti litrus, kol galesiu lipt ant mazo wave? Ar nusispjaut ir iskart imt maza wave?

[Bobas32]

Turiu 98 litru wave swallou. Keisti nesiruošiu. Naudoju 5,4 ir 4,7 bures. Galiu be gliso nupuškuoti prieš bangas ir raidinti atgal gryždamas. Didelis tūris pradinukui raideriui atleidžia daug klaidų. Su ja plaukti lygiam vandenyje neįdomu. Tik bangose. Tiksliau tik nuo bangos. Šokinėti su ja irgi nepatiko. Bet leidimasis žemyn - viską atperka.

[Girmantas]

Aciu Girmantai,
bet kiek prisisiklausiau zinovu nuomoniu, tai freestylewave dazniausiai kompromisas vienai lentai - plaukiot plokstumoj ir juroj. Pats gryno wave'o nebandziau, bet su 110l freestyle lenta posukis vienaip kitaip dar gaunasi, o su 95l tose paciose salygose jau x... Aisku visa esme - zoles plote, bet ar tikrai protinga imt didely freestylewave ir tik su laiku mazinti litrus, kol galesiu lipt ant mazo wave? Ar nusispjaut ir iskart imt maza wave?

a cia jau nuo uzsispyrimo priklauso.. mes pradejom nuo 75 ltr veivuko.. lipom, kritom, lipom, kritom.. malemes palei kranta prie vakaru vejo draugiskai pakaitom.. dabar sis bei tas pavyksta jau..
95 fsw tau butu kompromisas, jei nedristi imti 88-90 wave.

[alga]

Beje, Boards žurnalas rekomendavo waveridingo mokytis kaip tik su Freestylewave lenta. Joks tai ne kompromisas, o klasė savyje. Boards ją dar vadina "fast-tail all-rounder". Lengvai išglisuoja ir greit lekia, bet greit sukasi ir gerai kontroliuojasi.

90 litrų ir didesni gryni wave'ai -- retenybė, ir jie skirti ne pradinukams pratintis prie wave'ų, o 90 kg sveriantiem žmonėm waveraidint.

Albertas

[Akinys]

zmogus kaip tik 90kg ir sveria

[Gintas]

imk didziausia wave.

as (80kg) pradziai emiau didziausia (92) wave lenta, nes norejosi neskesti. kai ji suluzo pasiemiau 88. 88 zymiai geriau kontroliuojama ore.


senuks, o tu wave lenta isivaizduoji, kad ji yra stipraus vejo lenta, ar, kad ji yra lenta plaukioti bangose?

turbut skaitei straipsni, kad freestylewave nuo wave skiriasi tuo, kad su fsw galesi "plaukioti", o su wave turesi waveraidinga daryti, nes ji kitaip neplaukia.

[senuks]

Gal, biski ne is tos puses priejau...
Tikslas lipti i jura ir bandyt susidraugaut su banga, taip kad vienaip ar kitaip esme - banga,
didele banga - stiprus vejas, stiprus vejas - didele musa... Pagrindine problema perlipti musa, paskui jau puskavimas ir kaifavimas riedant nuo bangos...
Paprastai, kai nera dideles musos, nera ir daug vejo, tokiom salygom lindau su reisiniu laivu ir 7 kv bure,- nieko baisaus, galima plaukt. Rugsciom salygom manau lentos ir bures zalojimas... Pirma mintis imti weiv'a (tikslas bangos) antra mintis imti didziausia weiv'a (didesnis pludurumas) bent psihologiskai stabilu (kaip supratau taip dare Bobas ir Gintas) Girmanto atskiras pvz, pats pradzioj ilgai kankinausi su mazu laivu ir sena reisine bure kelis sezonus tik griuvinejau, kol nenuvaziavau i siltus krastus ir su didele lenta iskart ilipau i kilpas, uzsikabinau ant trapes, ir per pora dienu sumazinau laiva iki 100l. Manau Girmantas pasakys: tiesiog atejo laikas, nes nedidelis zoles plotelis jau buvo ap*... Gal ir taip, bet daug maloniau butu buve jei ta laika buciau praleides kilpose, o ne is vandens raudamas sena "girta" kemberine bure (tiesiog nebuvo kam patart). Todel dabar, kai ruosiuosi lyst i jura, noriu bent teoriskai viska iki galo issiaiskint. Ir vistiek man neaisku, kodel 100 l freestyl-wave'as geriau uz 100 l wave? Visos freestyl-wave lentos bent pagal gamintoju charakteristikas nesa didesnes bures, o tai reiskia skirtos silpnesniam vejui, tuo tarpu gryno wave diapazonas prasislenka i mazesniu buriu puse. Suprantu, grynas wave "nestovi", visalaik turi balansuoti ir judet ji gaudant, dar lenktas dugnas, nori nenori su juo busi priverstas raidinti (bet toks gi ir yra tikslas) ar tikrai tie papildomi litrai wave lentos valdymui prides problemu, o is freestyl-wave jas atims?

[Bobas32]

Wave malonumas susideda iš dviejų dalių:
50% - oras - plaukiant prieš bangas šokinėti kaip per tramplinus, bandai verstis, bandai skristi ir sklęsti.
50% - banga - plauki atgal ir stengiesi pasigauti bangą, ant jos paraidinti.

Freestylwave lentos yra greitesnės, lengviau glisuoja. Jos pakankamai įdomios ir lygiame vandenyje. Todėl su jomis lengviau pašokti. Su jomis valdai - ORĄ. Ir burės didėjimo kryptimi pastumtos, kad greičiu išglisuotum, lėktum, ilgiau kabotum,sklęstum ir t.t. Bet nuo bangos pergeitai pabėgi, posūkiai per dideli.
Wave lentos lėtesnės, jos skirtos išnaudoti bangos energiją, tai ir burės mažesnės reikia kai pagrinde leidiesi nuo bangos. Valdai Bangą.

Per mūšą man lengiausia eiti su 160 litrų lenta. Sakyčiau pradžiai net ne lenta lemia patogų išėjimą per mūšą. Burė. Jeigu ji per didelė arba per maža - tada problema. Aplamai patarčiau pradžioje turėti šiek tiek didesnę burę nei reikėtų, kad turėtum greičio atsargą, kad galėtum pabėgti iš sudėtingos situacijos. Vėliau galima mažinti.

Pradžioje, visi žavisi greičiu, mėgsta pašokinėti. Tai lyg privalumas būtų fw lenta pradinukams. Tiems, kam šokinėti nebe taip aktualu, noris maltis nuo bangos - wave.
Prie stipraus vėjo su wave nė kiek nelengviau. Svarbu suprasti - wave inventorius pats neplaukia. Reikia jį įvaldyti ir perprasti. Wave turi savo paslapčių, jos nėra akivaizdžiai matomos.
Tai tiek asmeninių pastebėjimų.

[Girmantas]

o man tiesiog nepatinka didesniu nei 90 ltr wave lentu sheipai. ne tam ju forma tokia, kad butu >90 ltr.

kaip kiekviena bure turi savo dydi ir paskirti, taip ir kiekviena lenta. kaip jau rasiau, 90-100 litru ribose rekomenduoju rinktis freestylewave lenta. nes jos yra kuriamos SITAM diapazonui.

p.s. jei palyginus su burem - juk neieskai 6.5 wave bures. tokiu tiesiog nera.

[Akinys]

kai vejo ner pereboras, gana daznai nutinka, kai eidamas nuo kranto i jura neglisuoji. klasikiniu wave lentu nosis yra riesta ir esant negliso, pusiau gliso ar lengvo gliso rezimui zymiai geriau perlipa per 0.5-1-1.5m putu kalna, nei lentos su neriesta nosimi.

[Laisvunas]

Girmi ,tu jaunas...todel gali imt ir 70 litru Wave lencike ir tai neproblema...Cia gi raso ,,senukas"...geraja prasme....todel mano supratimu viens kits litras pliuse iskados tikrai nedarys.....Dabar gi jei kalbam apie bangas tai vistik turbut kalbam apie WEIVA.
As tic zinau tiek....dar nei vienas RRD weivais nenusivyle..... !