patarkit del mazos bures

[algis 18]

Turiu 74 Kg svorio, 93 L lenta, 6,7m2 bure ir esu orentuotas i Lietuvos pajuri.
Pribrendo reikalas mazesniai burei. Nusiziurejau Simmer Crossower. Iskilo keletas neaiskumu:
1. bures dydis 4.7, 5 ar dar koks nors? Kolkas planuoju tureti tik viena maza bure, todel noretusi issirinkti optimaliai, ty. tokia, kuri labiausiai aktuali musu pajuriui.
O gal vertetu ziureti visai ne i Simmer arba visai ne i Crossoweri?

p.s. gamintojas raso, kad lentai idealios bures yra 5.0-6.5, rekomenduojamos 4.5-6.9


2. Stiebai. Gamintojas raso, kad Crossoweriui reikia standartinio stiebo, o specai raso - RDM'inio. Taigi, koks is tiesu yra tas BEST CHOISE.


is anksto aciu uz pagalba

[Jezus]

Kaip vienintele maza, musu pajuriui imk geriau 5 nei 4.7. Crossoveris dirbs gerai tiek su normaliu tiek su RDM, jei projektuotas normaliam, tai gal charakteristikos bus geresnes su normaliu stiebu (konkreciu kuriam ir projektuota), bet su RDM turetu buti smagiau. Teoriskai gali pilvas but per mazas ar per didelis, ar dar kas nors bureje kas ne visai taip suprojektuota, bet bure jausis lengvesne ir greitesne.

As pats perkuosi crossoverius su RDM. Jei gali sau leisti nauja crossoveri, del jurines bures pasirinkimo nieko daugiau galvoti nebereikia - nenusivilsi.

Siaip tarp 6.7 ir 5.0 yra labai didelis tarpas, tolimoje ateityje reiks pamastyti apie 5.7.

Geriausia bures tureti kas antro dydzio pagal kataloga. Pvz. 4.0, 4.5, 5.0, 5.7, 6.6 ar pan. Manau is bedos galima verstis us kas treciu dydziu - pvz 4.5, 5.3,6.7.

Jei tolimesneje ateityje planuoji tureti daugiau buriu geriau pirkti 5, jei apsiriboti maziau - 5.3.

Kai plaukiosi taip kad musu pajuryje lipsi i musa puciant 5 ir maziau, nebebus sunku leisti pinigus inventoriui ir turesi savo koncepcija apie buriu komplekta.

[Bobas32]

Kai pernai visi per VG ICE plauke su 4.2....5.0 buremis, Algis bande su savo 6.7. Isplauke, sugryzo, musa iveike. Matesi kad sunku, bet isgyveno

[algis 18]

Jezau,
ar crosowerio pasirinkimas manai tinkamiausias tiek 5.3 tiek ir 4.5 atveju?

[Jezus]

As turejau 6.2 ir 4.7 onshore, kurias dabar pakeite crossoveris. Abi bures smagios, bet 6.2 yra didziule bure, todel aisku kad 4.7 smagesne. Be to kas plauke sake kad crossover geriau uz onshore, siaip naujos simmer bures su sustiprinimais kad nesitampytu elgiasi smagiai (plaukiojau su 6.6. compact). Musu salygom onshore/crossover ideali bure, turi pakankamai traukos, bet neutrali. As turejau lygtai wavecomp 5.3 (visa armuota), daugiausiai mano plaukta bure gyvenime, tureciau buti susidraugaves, bet 4.7 onshore trauke ne ka blogiau ir svere gerokai maziau.

Bobai, tikrai nenorejau nieko izeisti, bet kadangi nezinau kaip zmogus plaukia, o maziausia turima bure 6.7, speju kad jurines patirties neturi pakankamai kad laisvai jaustusi prie prie pietvakariu 5.0. Ilipimas ir gryzimas vienam gabale tai dar ne kvalifikacijos irodymas, o "musos iveikimas" netgi atvirksciai. Aisku tai yra didelis zingsnis nuo kurio visi pradeda ir atskaitos taskas skiriantis visiskai zalius nuo pradedanciuju.

Norejau pasakyti tiek, kad kai daug plaukiosi ir is to bandysi gauti max malonuma, netenkins plaukimas su 5.0, kai gali plaukti su 4.5. Kaip ir netenkins plaukimas su GO juroje. Arba su formule ezere prie 12 m/s (tai darantys gali sakyti kad kaifuoja, bet jie pernelyg susirauke kad tuo patikeciau). Tada negalvosi kaip issiversti su 2 burem ir 1 lenta, nes sugalvosi ko galima atsisakyti papildomos bures labui, be to pats tvirtai zinosi ko tau reikia.

Kazkur forumuose jau diskutavome kokias bures jurai kas rekomenduoja naudoti. Tiek mano, tiek studento rekomendacija buvo ir manau lieka onshore/crossover bures. As pats perku 4.5, 5.0 ir 5.7 crossoverius, ziemai arba per geras prognozes pirksiu 4.0. Todel rekomendacijos yra tokios kaip as ir sau taikau.

[Bobas32]

Sutinku su tavim ir tikrai neisizeidziau. Isiterpiau noredamas pasakyti, kad Algis nera jau toks naujokas, ne viena karta kartu juroje plaukiojome ir maciau ka jis gali. Sakau - per musa plaukia prie PV ir V krypties, ta dare su savo 6.7 nes kitos neturejo. Vejo buvo 12...15m/s. Dar sokinejo. Ir po to ilgai ilsejosi

[algis 18]

boobai, aciu uz ivertinima :)
manau, kad siemet ambiciju juroje turesiu gerokai daugiau

beje, gal kas turit nuomone apie NeilPryde mazas bures?

[Tomas]

sveiki,

gal dar prie sios temos galetu kas paaiskinti litru ir lentos kilogramu prasme mazesnese lentose nei 100Ltr.

pvz: Acid 94 Ltr sveria 7.4kg
Acid 70Ltr sveria 6.4kg,

kame cia pajautimo kampas??? plociai skiriasi, tai kaip ir vejo laikymo stiprumas kitas, menevringumas, greitis...

kaip santykis issikaiciuoja kokios lentos reiketu su kuria geriau jaustusi, nes cia kruva dalyku:
zmogaus svoris, vandens druskingumas...

nes nesenai isgirdau viena idomia nuomone:
maziau 100 ltr visos lentos vienodos kol neparagauji tikru Atlanto bangu...

[Jezus]

Tada Algiui butina 5-5.3 kv.m bure kad isvaduotu potenciala. Sekmes juroj.

Tomui:

nes nesenai isgirdau viena idomia nuomone:
maziau 100 ltr visos lentos vienodos kol neparagauji tikru Atlanto bangu...

Nuomone isties "idomi" - tai viena didesniu nesamoniu ka teko girdeti. As tikru Atlanto bangu dar nesu ragaves, plaukioju tik su lentom iki 100l ir skirtumus jauciu labai didelius.

Mazesnis lentos turis leidzia lentai buti maziau blaskomai bangu, kai plauki putose su didele lenta - lauzia kojas, kai su mazute jokio diskomforto. Kuo lengvesne lenta tuo lengviau su ja tvarkytis suolyje ir nusileisti tiksliai. Taip pat mazesnes lentos paprastai yra radikalesnes ir paklusnesnes bet kokiam manevre (bet itakoja pelekas, lentos forma, kojakilpiu padetys, ir t.t.).

Netgi vienodo turio lentos labai skiriasi. As turejau 3 lentas 80-86 litru diapazone, tai neimanoma ju palyginti, visos turi savo charakteri.

Lentos svoris man vienas is svarbiausiu faktoriu. Nes lengva lenta paklusni kaip dar mazesne, taciau gali anksciau su ja isglisuoti. Plaukiant biski radikaliau pradeda jaustis del svorio sumazeje sukimo monetai (kampine inercija). O kadangi lenta kontroliuoji praktiskai uz jos galo, tai net nedidelis kampines inercijos sumazejimas labai stipriai jauciasi.

Tinkamas dydis issiskaiciuoja viskas paprastai, geriausiai jauciasi lenta kuriai bure patenka per buriu diapazono viduriuka. Tai pat smagiausia yra su lenta ir bure su kuria dauguma laiko gali glisuoti, bet ne biskio ne didesne. Tai principe stengiesi plaukti su kuo mazesne lenta kad tik galetum isglisuoti.

Bet kaip minejau be dydzio gali skirtis ir lentos forma, kanaruose as plaukiojau su RRD FreestyleWave 97 litru ir 4.7 bure, nors turejau Seatrend wave 86 l. Tiesiog RRD sveria 6 kg, o seatrendas virs 7. Tai bedras komfortas didesnis su RRD. Kai noredavau waveridinti - imdavau seatrenda, nes wave forma ir 86 tam pritaikyti geriau. Tiesa pagrinde plaukiojau is zemyno puses kur atlantines bangos neateina, o kai buvom Las Americas bangos irgi nebuvo "tikros", i tikras dar turbut nesugebeciau ilipti.

[Gintas]

Turiu 5.7 ir 5.0 Crossoverius. Tai lietuviskas variantas. Po 5 stiebu bandymo pasirinkau originalu RDM. Su juo bure tampa reguliuojama placiame diapazone. Su kitais nelabai. Tai labai galingos bures.

El Ture plaukiau 4 d. su 5.0 prie 15-19m/s. Tai buvo plaukimas isgyvenimui - perdaug. Slalomuoti galima, bet veivuoti nebe. Su kitu kompaniju buremis su 4.5 - 4.2 zmones plauke arba nepaplauke dar labiau. Su 3.7 -3.3 plauke gerai. Isbandziau kitos firmos keliu metu senumo modeli 4.5 - irgi nepaplaukiau-perdaug neprognozuojama. Crossoveriai labai stabilus savo trauka ir traukos vieta.

Is tokios savo patirties mazdaug numanau, kad:
5.7 diapazonas 8-12m/s
5.0 diapazonas 10-14m/s