OK. nesusilaikysiu neisikises. Kadangi pats turiu IT kompanija, tai daugiau maziau turiu kazkoki suvokima apie kompus.
Manyciau jog Microsoftas turi labai dideli pliusa pas mus, tai populiaruma. Zmones bijo imti apple, nes reikia pratintis, reikia mokintis viskas neiprasta, keista ir nepatogu. Taciau tie kas pabando - tiems atgal prie PC nebesinori sugrizti. Dabar cia buvo diskusija tokia, kai kazkas sedi su chronometrais skaiciuoja per kiek uzsikrauna windowsai ar pan. Nu... atleiskit, bet juokinga. Juk kompu naudojiesi ne tuomet, kai jis startuoja ar ne tuo met, kai jis isjungtas. Esme kaip kompas daro vienas ar kitas operacija darbo metu. Nereikia skaiciuoti kiek jis laiko startuoja, yra kitas budas. Susidekit i kruva kokiu 20 ar 50 shortcut i visas kompo programas ir paleiskit vienu metu. Wa tada ir pasimatys peraciniu sistemu skirtumai, bei mac pranasumas. Kompo ir gelezies greitis nera pagrindinis rodiklis, dar yra programine dalis su savo architektura, kuri siuo atveju yra svarbesne ir jeigu stabdo programine iranga, tai gelezis gali buti kokio nori greicio, ji vis viena veiks tiek, kiek programine iranga ja apkraus, o jeigu programine iranga pati pasimetu ir nezino ka daryti, tai gelezis cia nera kalta.Aisku darbo pobudis nera vienu metu pasileisti 50 programu, taciau as asmeniskai naudoju labai daug programu vienu metu, man viskas turi buti po ranka. Taciau daug programu = stresas windowsams. Taigi i ta jusu chronometra, reiketu ikalkuliuoti ir vidutini programu darbo greiti, kai fone dirba dar 20 kitu programu bei karts nuo karto pasirodancius blue screen (tiesa XP kolkas turbut sumuse stabilumo rekorda Microsofte), taciau pasiziurejus i Vista apskritai norisi pasiimti i rankas skaiciavimo masinele, nes taip bus greiciau ir paprasciau. Siuo atveju mac yra privalumas.
Paprastam useriui, kuris yra zalias ir kuris naudojasi tik internetu, bei e-mailu as vienareiksmiskai siulyciau pirkti MAC, kaip investicija i ateiti ir iskarto mokintis bei pradeti dirbti su teisinga sistema, kad veliau nereiketu persimokinti, nes kolkas nesimato jog MS padarys stebukla (pats beje dar neturiu, bet manau, kad sekanti kompa jau pirksiu MAC), high end useriui reiketu pasiziureti atidziau koki softa jis naudoja, ka gali pasiulyti MAC, ka gali pasiulyti PC. Taciau itariu velgi bus pliusas mac'ui.
Dar vienas ganetinai svarbus niuansas yra plastmasiu kokybe. MAC siuo atveju lenkia visus, nes ju korpusai bei plastmasines dalys yra kokybiskiausios. Neluzta, nelinksta, nenusitrina, nesibraizo taip smarkiai, kaip visa tai darosi su bet kuriuo kitu kompu gamintoju,o taip yra kadangi Apple yra brand'as.Galu gale yra dar vienas argumentas (cia gal truputi nukrypsiu).Yra kompanijos kurios gamina viska ir yra kompanijos kurios specializuojasi savo srityje. Isgirdus zodi "sony" mane pradeda purtyti, jie gamina VISKA tuoj turbut pasirodys ir skalbimo masinos ir automobiliai gal jau ir bures pradeda gaminti, bei skalbimo miltelius. Logiska, kad tokia kompanija gera produkta pagamins sunkiai. Jis gal bus grazus, ji gal reklamuos, tas produktas gal but bus idealas zemiausio socialinio sluoksnio zmonems, nes tai bus brandinis daiktas. Taciau bet kuris zmogus, kuris perka audio aparatura, jis pirks Marantz, HarmanKardon, Infinity, JBL ar koki kito gamintojo produkta, bet tikrai ne sony. Tas kas gamina fotoaparatus jau 100 metu tarkim Nikon, Canon, jie tame reikale ir yra stipriausi, bet ne sony, kurie daro viska ir primena shakalus lendancius visur kur tik imanoma. Su kompais tas pats. Vienas kompas gali startuoti per daug trumpesni laika nei kitas, taciau jeigu jis bus prastoje dezeje, kur prastas vedinimas, prades kaisti, prades uzti, metyti lenteles ir visoki kita breda. Galu gale gal stoves koks nors prastas chipsetas ir tas kompas veiks veliau daug leciau nei tas kuris ilgiau krovesi, bet yra geroje dezeje, su geru maitimo bloku. Beje kalbant apie kompu dezes, tai Lietuvoje ju is viso beveik nera.Stai cia galima pasiziureti kaip atrodo normali darbine deze, kurioje kompas veiks daug stabiliau, nei toj, kuri pirkta uz 30Lt.
http://www.thermaltake.com/product/Chas ... _index.asp
Kad ir kaip butu neitiketina, taciau kompo deze taip pat turi itakos kompo darbui bei greiciui - (fizika, aukstoje temperaturoje laidininku varza dideja).
Taip, kad kaip ir visur absoliuciai kuo daugiau zmogaus proto prideta prie produkto, tuo jis gaunasi kokybiskesnis ir tobulesnis. Siuo atveju MAC'ai turi dar viena pranasuma - kokybiska gelezi, kai tuo tarpu PC gali nusirpirkti visokiausio plauko kinietisko slamsto. Jeigu pirkti PC, as rekomenduociau imti DELL arba IBM kompiuterius, nes jie kaip ten be butu yra kompanijos, kurios jau ilgai ir stabiliai dirba savo sferoje. Taciau geras DELL arba IBM kainuos panasiai kiek ir MAC. Taip, kad kainos skirtumo jau ir nebelieka beveik. O jeigu pirkti BET KA, tai nera prasmes net skaityti ir sitos zinutes.MAC ar PC - skonio reikalas. Visgi MAC yra stabilesne ir tobulesne operacine sistema, tik gal ne tiek populiari Europoje, o del savo aukstos kainos populiarumas auga leciau, nei kinietisku fintikliusku. Taip pat yra niuansas jog MAC servisas yra brangesnis del to, kad MAC specialistu yra labai nedaug, palyginti su PC, bet velgi MAC'as specialisto reikalaus daug reciau nei PC.
Turiu drauge, kuri n metu naudojosi PC, o dabar nusipirko MAC. Man skambino ir dziaugesi kaip viskas faina, grazu, greita ir patogu. Praejus pusei metu, jos nuomone nepasikeite, ji pasake as gyvenime daugiau nebegrysiu prie PC, o ji nera IT specialiste, tiesiog paprasta vartotoja, kuri daug nesupranta kompiuteriuose ir tai manau yra didelis rodiklis.
Kai specialistas dziaugiasi yra viena, kai paprastas vartotojas dziaugiasi yra dar turbut svarbiau.
Nu viskas, vodke laukia nebegaliu daugiau rasyti...
