GREIČIAU UŽU VĖJĄ….

[misavi]

Ar nėra čia tik nuoskaudų, o gal bandymų įrodyt, kad jaunuolis pasikinkęs burę ne ant stiebo su kažkokiom kvailom slidėm po kojom ir telefonu kišenėj tiesiog negali judėti greičiau už tokį patį jaunuolį su milžiniškom ir sunkiom rogėm ant kurių įtaisytas stiebas su bure, o jis ginkluotas pačiu pačiausiu GPS matuokliu?

O su visa pagarba Giedriui, savo analizėse kažką jis sugrybavo. Pats lentelėje nurodo eil.nr., laiką, intervalą, ATSTUMĄ, pagreitį ir aukštį, o žemiau tą patį atstumą komentuoja kaip 63 mazgus per 2 sekundes??? Mano žiniomis mazgas - .5 m/s ne 1 m/s. Galima būtų sutikt su 63 mazgais, tačiau vėlesni komentarai 42, 45 jau iš pagreičio grafos??? Žodžiu, nesuprantu paties, Giedriau.

Galiausiai pasiėmiau Giedriaus fragmentą ir labai mandrą GPS duomenų analizės programą MS Excel. Susumavau atstumą ir padalinau iš 7 sek. intervalo ir gavau vidutinį tų 7 sekundžių greitį - 22,9 m/s arba 82.44 km/h. Va ir baigėsi visas kosmosas.

O momentinių greičio šuolių gaudymas - žaidimas vaikų darželyje.


Pagarbiai

[Giedrius LTU11]

Na ar norim mes analizuot toliau ... ok, praleidau ivardinti viena stulpeli. Pataisau citata:
Eil. Nr. Laikas sekundes Atstumas GREITIS(mazgais) Pagreitis Aukstis
-----------------------------------------------------------------
....
899 17:50:57.000 1.0 19.9 38.752 0.6 71.7
900 17:50:59.000 2.0 63.3 61.493 na 71.2
901 17:51:00.000 1.0 16.2 31.502 na 70.7
902 17:51:01.000 1.0 21.7 42.088 5.4 71.8
903 17:51:02.000 1.0 23.6 45.831 1.9 72.2
904 17:51:03.000 1.0 15.6 30.266 -8.0 71.1

Sioj vietoj norejau tik akcentuot pagreiti, kuris yra: 0.6 na na 5.4 1.9 -8.0.
Faktiskai visas sitas eilutes reikia atmesti, nes tokie pagreiciai negalimi. Cia ne tai, kad paklaidas, cia svyravimai didesni, nei tai ka matuojam.

===================================

P.S. Chebra, nepereikime i asmeniskumus. Zinau, kad jei gerai sureguliuotas inventorius - tai visi gali isgauti panasius greicius - ar tai ledroges ar tai kaitas ar pvz. kitewing ar dar kazhkox aparatas. Is patirties galiu pasakyti - sestadieni salygos nebuvo kazhkokius superines, kad greiciai butu gerokai virs 80 ar arti 100kmh. Gusiai nebuvo pakankamai stiprus (turetu buti bent 15m/s, o tiek tikrai nebuvo). Na jei jus uzsispyre ir norite aklai pasitiketi duomenimis is mobilkos, net parodant, kur yra per dideles paklaidos ... ok. Pasakysiu pavyzdi is pernai metu - vienas lenkas apsiskelbe, kad jis ten pasaulio rekorda pagerino, net savo trackus (atrodo irgi is mobilkos) nusiunte i gps-speedsurfing. Buvo pas ji ten 100kmh ir daugiau ir vidurkiai auksti (aisku, nes dideli pikai pakelia ir vidurkius). Po kokios savaites visus jo rezultatus ismete, nes ten net nebuvo ka diskutuot, matesi per dideles paklaidos.

===============================

Pabaigai duodu palyginti vidurkius apskaiciuotus is sios mobilkos GPSo:
2 Second Peak (kts): 61.49
5x10 Average (kts): 38.59
Top 5 5x10 speeds: 43.65
Top 5 5x10 speeds: 40.18
Top 5 5x10 speeds: 37.03
Top 5 5x10 speeds: 36.32
Top 5 5x10 speeds: 35.77
100m peak (kts): 45.88


O dabar mano greiciai uzfiksuoti ta pacia diena:
Second Peak (kts): 41.19
5x10 Average (kts): 39.36
Top 5 5x10 speeds: 39.67
Top 5 5x10 speeds: 39.65
Top 5 5x10 speeds: 39.4
Top 5 5x10 speeds: 39.06
Top 5 5x10 speeds: 39.04
100m peak (kts): 40.3

===================================

Jauciat skirtuma tarp svyravimu (ir tuo paciu tarp paklaidu)?

[Laisvis39]

Manau, kad Zabui nereikėtų toliau skaityti, gilintis, o būti laimingam.

[misavi]

Giedriau, nesuprantu, kodėl Tu nusprendei, kad Top 5 5x10 speeds privalo būti apylygūs.

Tavo pateiktoje mobilkos ataskaitoje jie visai protingi ir ne kosminiai:
80,8 km/h
74,4 km/h
68,6 km/h
67,2 km/h
66,2 km/h

Žmogus išėjo pasivažinėt, o registruotis į rekordus Jūs patys pasiūlėt. Vėliau iš to išpūtę GPS aparatų super tikslumo ir savo greičių skelbimo pasauliui burbulą, man sudarėte įspūdis, kad esate labai jautrūs šiuo klausimu. Tie pareiškimai "smagu būtų šalia pavažiuot" man lygūs matavimuisi pas ką ilgesnis. O matuotis dažniausia kviečia tas, kuris dėl to turi kompleksų.

Pabaigai, tikiu mobilkos parodymais ir esu įsitikinęs, kad tą dieną Zabui pavyko pasiekt aukštesnį greitį nei Jums. O kad pats važiuoji LABAI greitai nereiškia, kad kitas negali važiuoti greičiau.

[Romas]

Greitis matuojamas del dvieju priezasciu:
1. Pasirodyti koks as kietas.
Tam pilnai uztenka mobilaus telefono ir greiti butinai reikia fiksuoti tik maksimalu ar 1s intevale. Jei norit geresniu rezultatu galiu pasiulyti finta - ijungus GPS nereikia ziopsoti kol GPS susiorentuos aplikoj, varyti reikia is karto. Per pirmas kelias minutes yra didele tikimybe pasiekti pasaulio rekorda.

2.Kad ivertinti savo progresavima ir ant kiek gerai pasirinkta/suderinta iranga.
Turint nepatikima GPS realius pasekimus bus galima ivertinti tik prisedus prie kompo. Kitas reikalas turint specelizuota GPS. Turint realius rezultatus vietoj galima daryti korekcijas. Siuo atveju absoliuciai neidomus maksimalus pikiniai ar 1s intervalo greiciai.

[misavi]

Nekenčiu savęs, kad įsivėliau į šitą diskusiją .

Kietumas ? Pats sau ir esi kietas , kad greičiau važiuoji, Tavęs geresniu, sveikesniu ar turtingesniui žmogum nepadaro. Čia kaip ir kely laksto visi, kad tik nebūtų minkštesni, o pamatę kameras ar policijos mašinas kerta per stabdžius .

Romai, jei savo kietumą demonstruoji tik GPS parodymais, tai kam tas ledroges surinkinėt, ar kaitą skleist - išvažiuojii į kelią Vilnius-Kaunas ir su mašina prisuki tiek, kiek reikia . Ir bus be paklaidų ir su visais navarotais .

Dėl antro punkto - . Bet manau, kad normalus softas mobilkoj ne tik pikinius greičius rodo.


Pagarbiai.

[Romas]

Tavo pateiktoje mobilkos ataskaitoje jie visai protingi ir ne kosminiai:

Realiai Top 5 5x10 speeds issibarstymas nesiekia 3%. Kas gaunasi daugiau prasideda pasakos - stiprus gusis, nuo bangos. Kazkodel turint rimtesnius GPS "gusiai" praktiskai nepasitaiko.

[zabas]

Chebra, nors mokslinė diskusija apie matavimo prietaisų tikslumą man ir nėra labai įdomi, bet man rodos jūs praleidžiat pro pirštus kai kuriuos fizikos dalykus. O būtent, kad negalima lyginti buriuotojo ant ledrogių ir kaitioro dinamikos. Pastarasis yra žymiai lengvesnis, nes ginkluotas tik slidėmis ar snieglente ir nevelka ledrogių su visu takelažu. Vadinasi tas pats gūsis slidininką ar snieglentininką pagreitins labiau, nei ledrogininką. Iš čia ir didesni svyravimai. O gūsius penktadienio vakare lyginčiau ne su plaktukais, bet su KUVALDOS smūgiais
Na, o daugiau pasiūlymų dėl inventoriaus tiuningavimo nebus ? Vis svarstau, kuo ištepti slides : ruonių ar banginio taukais

[laser]

As irgi manau kad Zabas vaziavo ant 82 km/h
Nes jis maladiec bicas

[avantmov]

o as manau ,kad tu manai teisingai,nes ..

[linas7777]

Nera net maziausios abejones, kad zabo greiciai realus. Net jei jis butu mataves ne su mobilka, o su laidiniu telefonu. Nes kas yra vares salia zabo, kai jis ciuozia su savo slidem, net nebandytu svaigti apie kokias tai ten paklaidas.
Tau Vaidai - linkejimai.

p.s. Sawliau, maziau shishos rukyk Egipte

[Romas]

Nera net maziausios abejones, kad zabo greiciai realus.

Kad butu maziau abejones daroma kaip paveiksliukose. Bet abejones vistiek islieka.
Gal kas galit mestelt man sita rekordini traka (ly2blc@gmail.com), Busiu dekingas.

[Gedas LTU76]

Man, tai čia, labai panašu į grožio konkursą.

Gero vėjo
Gediminas

[Romas]

As irgi manau kad Zabas vaziavo ant 82 km/h
Nes jis maladiec bicas

Paziurejus traka - 82kmph galima uzskaityti. Gerai pavaryta, sveikinu.

PS Atydziau paziurejus Zabo traka abejoniu liko. Rekordo autoriu su tuo lyg ir sutiko.

[PeLeX]

Kokia programele naudojat su Iphonu greiciui matuoti?